Home » Posts tagged 'politic'

Tag Archives: politic

Avem un parlament cu 344 de timpiti deputati si senatori / Politic

N-am avut prilejul să urmăresc cu atenţie ce s-a întîmplat azi prin parlamentul reunit al României (am avut o tonă de lucruri mai bune de făcut decît să stau agăţat de televizor), dar am reuşit să arunc, totuşi, cîteva priviri pe posturile de ştiri care au preluat imagini de la circul politic de acum cîteva ore.

Practic, deputaţii şi senatorii au adoptat declaraţia prin care ei îi solicită lui Traian Băsescu să demisioneze din cauza măgăriilor fratelui său, Mircea, care a fost suficient de prost ca să se lase arestat pentru trafic de influenţă: Avem un parlament cu 344 de timpiti deputati si senatori / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:parlament, deputat, senatori, declaratie, demisie, Traian Basescu, Calin Popescu Tariceanu, politic,

Victor Ponta, oamenii cu dizabilitati versus drumuri si aeroporturi / Politic

Cum îţi dai seama că e campanie electorală? Păi e simplu: politicienii îl iau pe dumnenzeu în braţe mai dihai (adică cu mai mult spor) decît de obicei şi preferă să ajute oamenii cu dizabilităţi decît să facă drumuri şi aeroporturi pe care le-ar putea folosi toată lumea, nu doar handicapaţii ăia (şi n-o spun cu răutate, de data asta). Că doar, na, drumurile şi aeroporturile nu votează, nu-s deloc esenţiale (ca parte a infrastructurii) în dezvoltarea unei vieţi mai bune pentru o viaţa mai bună pentru poporul ăsta, iar votul unui om inteligent şi informat despre realitatea din jurul lui este egal cu votul oricărui dobitoc biped care habar-n-are pe ce lume trăieşte, dar cotizează la biserică şi acceptă bucuros toate mizeriile care-i sînt turnate pe gît de preoţi, tembelizor (dacă-l are şi ştie să-l folosească) şi politicieni.

Mai multe aici: Victor Ponta, oamenii cu dizabilitati versus drumuri si aeroporturi / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, Victor Ponta, oameni cu dizabilitai, drumuri, aeroporturi, voturi, campanie electorala

Proiect hilar de lege ce da puteri Camerei de Comert din Romania / articol Politic

Că unii dintre politicieni sînt nişte rataţi profesional care au ajuns în politică pentru că altfel ar fi frecat menta aiurea şi pe bani puţini îmi este clar demult. Adică-s proşti grămadă, dar au avut intuiţia să intre într-un grup organizat care i-a propulsat în partid şi apoi, eventual, pe unii dintre ei, în parlament. Problema e în cazul majorităţii dintre ei nu ştiu cît de proşti sînt… pot să-i evaluez doar pe cei mai vizibili, precum Victor Ponta, Crin Antonescu sau Traian Băsescu.

Parlamentarii idioţi care au emis proiectul ce m-a făcut să rîd copios azi noapte (bine că vecinii dormeau, altfel s-ar fi speriat de ce dracu rîd de unul singur la aproape 3 dimineaţa) sînt Petrea Dorin Silviu (PSD),  Nicoară Romeo Florin (PNL) şi Vainer Aurel (minoritari). 

Afla de aici de ce: Proiect hilar de lege ce da puteri Camerei de Comert din Romania / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, proiect de lege, Camera de Comert, politicieni, prosti, absurd, tirguri, expozitii, Romania, afaceri, 

Daca prostia ar durea Gabriela Firea s-ar zvircoli urlind

Am ajuns la concluzia asta parcurgînd un articol publicat de Evenimentul Zilei: cică domniţa guristă (care şi-a cîştigat banii folosindu-şi gura pentru a relata ştirile) transformată în politician (senator PSD) a venit cu o idee trăznită. Vrea să iniţieze un proiect de modificare a Legii Cultelor prin care pe lîngă biserici să fie construite spaţii unde copiii pot merge să înveţe şi să se joace. De parcă bisericile construite în curtea şcolilor n-ar fi suficient de aberante…

Mai multe aici: Daca prostia ar durea Gabriela Firea s-ar zvircoli urlind / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, prostia, Gabriela Firea, biserica, scoala, copii, crestinism, homo religiosus, 

Cind faceti diferenta intre o fapta buna si problemele pe care le produce

Creştinii au o vorbă: drumul spre iad este pavat cu vine intenţii. Iar subiectul la modă de zilele astea, cel despre cîinii vagabonzi, este o dovadă excelentă a valabilităţii proverbului respectiv. E adevărat, acolo n-au fost doar bune intenţii, ci şi treabă făcută pe jumătate, neasumarea responsabilităţii sau aruncarea ei pe umerii altora (inclusiv chestii cu iz puternic penal) sau chiar deturnare de bani (sau, cel puţin, risipire de resurse), dar asta este o problemă un pic diferită. Bunele intenţii, adică curăţarea străzilor de cîinii maidanezi şi găsirea unui adăpost / stăpîn (atunci cînd se putea) au fost lucrul comun al multora dintre acţiunile românilor, indiferent de forma pe care au luat-o. Era să scriu “bucureştenilor” în loc de “românilor” pentru că în ultimele zile Bucureştiul este oraşul plin de cîini fără stăpîn despre care se discută cel mai mult, dar nu este doar problema lui: chiar şi printre vecinii mei, din Oradea, se găsesc cîţiva oameni “inimoşi” care nu ezită să dea de mîncare la cîinii şi pisicile stabilite de cîteva generaţii în curtea dintre blocuri, ajutînd din plin (pe această cale) la reproducerea lor fără aproape nici un control. Şi tocmai acestei categorii de persoane i se adresează întrebarea din titlu: Cînd faceţi diferenţa între o faptă bună şi problemele pe care le produce? Unde se opreşte dragostea de animale şi unde începeresponsabilitatea fiecărei persoane faţă de restul societăţii în care trăim?

Cind faceti diferenta intre o fapta buna si problemele pe care le produce / articol Intrebarea zilei / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:grija, ciini, vagabonzi, maidanezi, Bucuresti, Oradea, diferenta, fapta buna, problemele, responsabilitate, politic, scandal, 

Mai intereseaza pe cineva referendumul de acum un an?

Azi noapte am observat pe la tembelizor (aşa, în trecere, în cele cîteva minute cît a stat aprins) reluări ale unor emisiuni despre referendumul de acum un an. Îl ştiţi şi voi (dacă nu cumva v-a lovit amnezia şi nu mai ţineţi minte ce-aţi mîncat înainte de a vă duce la vot): este vorba de referendumul de demitere a lui Traian Băsescu. Da, cel de la finalul lui iulie 2012. Mi-e lene să caut articolele scrise pe vreme aia, dar acum un an duduit toată mass-media din cauza oamenilor frustraţi. Oarecum îi înţeleg: 7,4 milioane de români s-au dus să voteze demiterea preşedintelui României, dar au pierdut în favoarea cîtorva sute de mii (parcă) care au preferat să-l păstreze pe Traian Băsescu pe post. Motivul este nevalidarea referendumului: trebuiau să fie prezenţi 50%+1 individ care să voteze pentru ca Traian Băsescu să pice în cur (şi nu din cauza alcoolului, nu de data asta). Masa asta de manevră necesară e şi acum, dar politicienii vor să o micşoreze… Nu e greu să vă daţi seama de ce: Mai intereseaza pe cineva referendumul de acum un an / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, referendum, demitere, Traian Basescu, presedinte, Romania, mass-media, emisiuni, 

Testul antidrog si carnetul de sofer

Ia spuneţi, cîţi dintre voi consumă droguri? Nu mă interesează dacă o facţi constant sau ocazional, mă interesează doar dacă consumaţi aşa ceva. În plus, cîţi dintre voi consumă droguri şi se urcă la volanul unei maşini, a unui autovehicul în general cu scopul de a-l folosi pentru a ajunge în altă parte?

N-am de gînd să dau cu presupusul care-s procentele şoferilor care răspund cu “da” la a doua întrebare (nu le cunosc nici măcar pe cele oficiale, ale şoferilor prinşi asupra faptului), dar pot presupune că-s o minoritate… Mai mult printre tinerii şi şmecherii cu bani, indiferent de vîrsta pe care o au. Unchiu-meu are aproape 60 de ani, conduce autovehicule (a fost inclusiv şofer de cursă lungă o perioadă) de încă dinainte de a mă naşte eu, iar cînd i-am pomenit de testul ăsta antidrog pe care ar trebui să-l facă (mai mult: să-l plătească din propriul buzunar) la schimbarea permisului a început să rîdă: nu consumă aşa ceva, e ultimul lucru de care ar avea nevoie. Iar în situaţia lui sînt o mulţime de şoferi care nu-s interesaţi de droguri, chiar dacă şi le pot permite.

Mai multe aici: Testul antidrog si carnetul de sofer / articol Politic / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele: propunere, legislativa, test antidrog, carnet de sofer, politic, droguri,

Crin Antonescu, viitorul presedinte egiptean in Romania

 

Ştiri cu şi despre situaţiile politice din Turcia şi Egipt, ţări predominant musulmane, ne-au bombardat în ultimele săptămîni cam pe toate posturile tv care difuzează aşa ceva. Motivele prin care tembeliziunile caută să justifice umplerea lipsei acute de spaţiu de emisie sînt diverse: ba că e şocant şi groaznic, ba că-s aproape vecini (la doar cîteva ore de zbor cu avioanul), ba că oamenii suferă acolo, etc. Prefer să nu intru în detalii, fie le cunoaşteţi, fie le puteţi afla din arhivele mass-media sau de pe internet.

Ideea este, totuşi, alta: Crin Antonescu, viitorul presedinte egiptean in Romania / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, Crin Antonescu, presedinte, Egipt, Romania, parlament, religie, preoti, 

De ce doliu national pentru niste turisti morti in accidentul din Muntenegru?

 

Nu cred că mai trebuie să ofer detalii despre accidentul de autobuz plin cu români petrecut duminică în canionul Moraca din Muntenegru… Valurile pe care le-a făcut evenimentul ăla au ţinut pe mulţi români lipiţi de ecranele tembelizoarelor, probabil că au ajuns deja la nivel european sau mondial, dar nu cunosc detalii.

A fost un eveniment nefast, cauzat foarte probabil de viteză (poate combinată şi cu neatenţie), care a dus la 19 decese şi un număr considerabil de răniţi. A fost, totuşi, un prilej excelent pentru a arăta modul cel puţin remarcabilor în care se mobilizează oamenii din Muntenegru pentru a-i ajuta pe cei care au nevoie de ajutorul lor: articol De ce doliu national pentru niste turisti morti in accidentul din Muntenegru / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Ce nu înţeleg foarte bine este doliul naţional anunţat pentru mîine. Evident, este o încercare politică de a profita de pe urma compasiunii miilor de români din ţară care au simpatizat într-un fel sau altul cu tragedia din canionul Moraca – manevra politicienilor se bazează pe o reacţie pur emoţională comună multor oameni. Revenind la reacţia logică (nu chiar atît de comună ca cea emoţională): accidente se întîmplă zilnic în România. 

Etichetele:autobuz, turisti, Muntenegru, accident, morti, doliu national, politic, autoritati

Dosarul psihiatric al lui Crin Antonescu

Răsfoind un pic ştirile ultimilor zile (am mai pomenit de abonarea prin mail la hotnews) am descoperit o relatare (preluare de pe B1 tv) despre întrebările reporterilor în legătură cu sănătatea mintală a celui de-al doilea om în statul român (preşedintele Senatului). Titlul m-a făcut să fiu suficient de curios ca să accesez ştirea despre evenimentul de ieri:

Liderul liberal Crin Antonescu a fost intrebat, vineri, de un reporter daca “are dosar psihiatric”, in timpul unei conferinte de presa sustinute impreuna cu ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu (PNL). Antonescu si-a pastrat calmul, raspunzand ca “Exista o campanie subterana care a capatat diferite forme – de la pretinse tot felul de dosare pana la pretinse tot felul de boli vad acuma. N-am in sensul acesta nici un fel de emotie, sunt sanatos, nu asta e problema mea.”

Crin Antonescu a continuat spunand ca “De 3 ani de zile, mai bine de 3 ani, cred ca am implinit chiar 4, de cand am fost ales prima oara presedinte al PNL, in fiecare zi ori s-a inventat cate ceva ori s-a propagat ideea ca se va intampla ceva ingrozitor in legatura cu mine. M-am obisnuit si in sensul acesta nu ma mira, e legitima intrebarea dumneavoastra, v-am spus, nu.”

Sursa e aici.

Evident că nu putea spune decît că este sănătos. Ce dracu’ să spună altceva?  Aici poti afla de ce: Mass-media Dosarul psihiatric al lui Crin Antonescu / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:politic, dosar psihiatric, depresiv, Crin Antonescu, beat, mass-media, hotnews, b1 tv, bolnav mintal, 

articol Spatiul Schengen versus coloana vertebrala romaneasca

N-am de gînd să comentez despre condiţiile necesare pentru intrarea în spaţiul Schengen sau despre îndeplinirea lor de către statul român pentru că nu le cunosc (deşi mă gîndesc că ţiganii exportaţi cam prin toată Europa şi frica europenilor de noua invazie contează semnificativ). Pentru informaţii detaliate puteţi accesa oricînd pagina asta, dar pentru moment nu mă interesează.

Aş fi ignorat cearta din ultimele zile dacă cîteva din declaraţiile aruncate dintr-o parte în alta nu mi-ar fi atras atenţia. N-am urmărit cu atenţie încercările din ultimii ani ale României de a face parte dintre ţările semnatare a acordului Schengen, dar am auzit că politicienii noştri tot încearcă să ne bage în zona de circulaţie liberă dar întîmpină opoziţia altor state. Motivele generale se pot încadra înt-o singură categorie, România nu a îndeplinit condiţiile necesare aderării, deşi probabil că au evoluat de la un refuz la altul.

Mai multe aici: articol Spatiul Schengen versus coloana vertebrala romaneasca / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:aderare, spatiul Schengen, demnitate, munca, semnatare, acord, politic, coloana vertebrala, 

Politic: Francois Hollande in Franta, Vladimir Putin in Rusia, Traian Basescu si poate Victor Ponta in Romania

Acum 26 de ani, un pic peste un sfert de secol, ziua de 7 martie a cîştigat un loc aparte în inimile multor dintre români, odată cu cîştigarea de către Steaua Bucureşti a cupei campionilor europeni, învingînd FC Barcelona în finala de fotbal.

Francoid Hollande a fost anunţat drept cîştigător al alegerilor din Franţa de ieri, investitura oficială va urma probabil în următoarele cîteva zile. N-am idee ce se va întîmpla cu marele înfrînt, Nicholas Sarkozy, dar acum că are la dispoziţie tot timpul din lume îl invit să facă o tură prin România, să stea un pic printre�ţiganii�pe care i-a expulzat.

articol Politic Francois Hollande in Franta, Vladimir Putin in Rusia, Traian Basescu si poate Victor Ponta in Romania /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Istorie alternativa Revolutia rosie si iarna cea grea in 2011 /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania

Aproape înnotînd prin zăpadă înaltă de 1 metru şi un pic, protestatarii de la liceul Jean Monnet se bucură că profesorii supravieţuitori din conducerea colegiului naţional au fost concediaţi pentru ilegalităţile care le făceau. Deşi subiectul a apărut doar acum o săptămînă, cu ocazia aniversării lui Moş Nicolae, el a luat deja o amploare extraordinară devenind o problema naţională, generalizată.

Pînă recent se vorbeau despre probleme în fiecare şcoală din România, dar cel puţin pînă acum multe dintre ele au fost trecute cu vederea. Scandalurile care au apărut de-a lungul timpului, cu profesori şi elevi agresîndu-se între ei sau făcînd sex în grup prin şcoli, au părut să pălească cînd noul subiect de rîcă s-a răspîndit ca o răceală rebelă prin sistemul de învăţămînt.

Acum aproape 22 de ani “revoluţia” (sau lovitura de stat – spuneţi-i cum vreţi) a început din cauza îmbrîncelilor dintre SRI-şti şi preoţi în Timişoara şi i-a revoltat pe toţi românii, indiferent de specia din care fac parte. Noua revoluţie, cea din iarna lui 2011, a pornit de la îmbrîncelile (mai mult sau mai puţin sexuale) dintre elevii şi profesorii de la colegiul naţional Jean Monnet din Bucureşti. Profesorul de sport acuzat de violarea unor eleve şi-a demonstrat inocenţa suficient de bine încît a coalizat împotriva elevilor pe toţi profesorii, însă elevii nu s-au lăsat convinşi de manevră şi au pornit un adevărat război pe culoarele liceului. Ar fi făcut-o şi în afara şcolii, dar nămeţii adunaţi în jurul clădirii au blocat accesul la restul lumii vreme de două zile.

Unii susţin că dacă serviciile de curăţenie a străzilor din Bucureşti şi-ar fi făcut treaba la începutul lunii decembrie situaţia ar fi fost dezamorsată automat. Sau dacă guvernul ar fi avut şira spinării la locul ei – probabil rezultatul a fost la fel. Dar cei responsabili au din nou depăşiţi de situaţie, iar ninsorile din primele zile ale lui decembrie 2011 au blocat practic oraşul, mulţi oameni rămînînd blocaţi prin case sau clădirile în care se găseau.

Numărul mare de cadavre din liceu au dus la căderea guvernului. După ce, la un moment dat, doreau să-i concedieze pe toţi profesorii de la Jean Monnet, înainte ca scandalul să ia amploare, au preferat să amîne o decizie pînă după sărbători. Pe urmă a urmat blocajul datorat zăpezii şi masacrul din liceul. Politicienii români n-au rezistat avalanşei de articole internaţionale cu titlul precum “Noaptea morţilor vii în Bucureşti” sau “Moartea roşie a lovit zăpada la Jean Monnet”… Se spune că acţiunea lor este tardivă, rapoarte despre conflicte asemănătoare au început să se adune din toate oraşele mari ale ţării. Revoluţia (sau lovitura de stat) din 1989 a fost îndreptată unui regim al terorii şi al unui sistem social care dădea rateuri. Revoluţia roşie din iarna 2011 este încă la început, nu se ştie încă cum se va termina, dar cu siguranţă se va spune (va rămîne notat în istorie) că este îndreptată împotriva prostiei, injustiţiei şi unui sistem de învăţămînt anunţat decedat, dar încă în funcţionare.

povestiri Istorie alternativa Revolutia rosie si iarna cea grea in 2011 /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Mircea Basescu ii ia apararea lui Traian

Mă gîndesc că ştiţi deja despre micul război pe care Traian Băsescu l-a declanşat cu declaraţiile lui despre fostul rege Mihai I (el împotriva fosti case regale, o mare parte a mass-mediei şi românii mai nostalgici împotriva lui). Chiar şi eu am scris cîteva cuvinte despre chestia asta aici.

În ultimele zile conflictul a luat amploare, aşa cum era de aşteptat. Nu am reuşit să-l urmăresc cu foarte mare atenţie, am auzit cîteva chestii despre el dar nu ştiu în ce măsură am scăpat altele. Dar nu despre asta vreau să scriu acum… Ceea ce mi-a atras atenţia azi are legătură cu conflictul ăsta şi m-a amuzat teribil modul în care Mircea Băsescu îi ia apărarea fratelui său.

Hotnews spune aici că: fratele presedintelui, Mircea Basescu, s-a declarat de acord cu afirmatiile sefului statului referitoare la Regele Mihai si la faptul ca abdicarea acestuia “a fost un act de tradare”. “Pai, daca ar fi fost Traian in locul lui, ar fi spus: impuscati-ma, nu ar fi abdicat. Sunt atatea exemple de regi care au fost omorati. Daca Regele Mihai nu ar fi abdicat, probabil ca ar fi fost omorat si atunci ar fi devenit un erou,” a comentat Mircea Basescu.

Pe mine m-a amuzat tragismul pe care i-l atribui acestei declaraţii: după ce foarte multă lume l-a descris pe Traian Băsescu ca pe un hoţ, un mincinos şi un manipulator, acum frăţiorul lui îl descrie ca un potenţial erou care ar fi capabil să se sacrifice pentru ţară. Preşedintele este departe de a fi un sfînt, dar nu este nici nu apropia vreodată de poziţia unui potenţial erou. Ţinînd cont că înclin spre prima variantă (deşi nu am dovezi despre furturile lui tind să iau în considerare această idee avînd în vedere ambalajul) chiar şi ideea de eroism din partea lui T.B. mi se pare hilară.

Problema reală este alta: NU ESTE PREA TÎRZIU! Sacrificiul adică. Nu e deloc tîrziu pentru ca actualul preşedinte să ţipe “împuşcaţi-mă, nu abdic, nu demisionez, nu renunţ nicicum la putere.” Problema supra-reală este alta: la cîte s-au spus şi s-au scris despre Traian Băsescu se pot găsi cu siguranţă cîţiva indivizi mai proşti şi mai uşor influenţabili care să o facă (adică care să pună mîna pe o armă şi să-l împuşte). E treaba SPP-ului să aibă “grijă” ca acest lucru să nu se întîmple, dar este şi treaba lui Mircea Băsescu să nu le dea oamenilor idei. Poate o fi avînd ceva de gînd? 

Articol preluat de aici.

Traian Basescu versus Mihai I

De vreo 24 de ore ( /- cîteva ore) foartă multă lume a început să se isterizeze pe tema declaraţiilor lui Traian Băsescu în legătură cu fostul rege Mihai I de Hohenzollern… şi, ca de obicei, au început să caute nod în papură fiecărui aspect al declaraţiilor şi relaţiei celor doi. Adică modul de acţiune tipic românesc în care fiecare are ceva de zis, ceva de clevetit (mai mult sau mai puţin pe lîngă subiect).

Ştiţi deja declaraţia lui Băsescu? Dacă nu o ştiţi nu-i bai: o reproduc mai jos, pentru orice eventualitate (am găsit-o reprodusă pe hotnews aici), mai ales că am avut nevoie să o citesc în întregime (pînă acum doar am auzit-o în trecere pe lîngă tembelizor).

Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere (…) Vedeti, noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaust impotriva evreilor si a tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce. Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci. Asta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi – seful de stat si prim-ministru. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?

Eu zic că, pe lîngă manevra de distragere a atenţiei, Traian Băsescu era obligat să pornească acest “mortal kombat” împotriva fostei familii regale. În ultimele cîteva luni am observat o atenţie mai specială din partea televiziunilor către această familie (în măsura în care am apucat să urmăresc ştirile), nu m-ar mira deloc să îl folosească pe fostul rege Mihai I ca pion împotriva lui Băsescu. Ce-a făcut actualul preşedinte nu este decît un atac preemtiv împotriva unui potenţial pericol.

“Act de trădare a interesului naţional al României?” Nu ştiu dacă aş zice chiar aşa ceva… nu cunosc toate efectele renunţării la regalitate pentru a mă pronunţa. Însă cu siguranţă abdicarea lui Mihai I a fost un act de trădare a condiţiei de rege şi şef de stat (am mai spus-o deja, n-am mai gînd să reiau). Traian Băsescu este un şef de stat de conjuctură (a fost ales prin vot pentru o perioadă anume de timp), fost rege Mihai a fost educat pentru poziţia pe care a ocupat-o… plecarea din ţară prin abdicare anulează orice pretenţii pentru a mai ocupa aceeaşi poziţie (el şi familia lui).

Personal nu pot decît să urmăresc scandalul ăsta cu pachetul de floricele de porumb şi sucul pe bază de cofeină… mă amuză la culme. Unii s-au scandalizat pe bune de tupeul lui Băsescu, dar asta pentru că-l iau mult prea în serios. Mă interesează turnura pe care o vor lua evenimentele în următoarele zile pentru că Traian Băsescu merită pus la colţ cu faţa la perete (ca să mă exprim cît mai frumos) pentru prostiile pe care le-a spus şi le-a făcut în ultimul timp (şi-s destule), iar Mihai I şi restul fostei case regale de Hohenzollern merită puse la locul din istorie pe care-l merită… Un loc doar la timpul trecut.

Articol preluat de aici.

Vicepremierul Ungariei si reorganizarea Romaniei

Dincolo de faptul că proiectul de reorganizare teritorială a României oscilează între un mare FÎS şi o mare căutare neruşinată de fonduri (sau cel puţin aşa susţin EI, politicienii noştri mult “iubiţi”) şi este o problemă în întregime internă, acum s-a mai băgat ca munca-n lapte şi vicepremierul Ungariei (cel puţin dacă ar fi să mă iau după ce se spune pe hotnews).

Îi înţeleg “grija” pentru unguri în general, dar maghiarii din România sînt cetăţeni români şi îşi au domiciliul pe plaiurile mioritice din proprie iniţiativă, aşa că ceea ce face el este o tentativă de implicare în treburile interne ale unei alte ţări decît cea aflată în ograda proprie. Nu e o poziţie tocmai indicată… nu i-o recomand.

Felia mea de Romania

Acum cîţiva ani mi s-a părut o idee interesantă să spun că pagina asta este felia mea de internet, adică locul în care mă manifest şi scriu ce am de scris. Fiecare are dreptul la o felie (mai mare sau mai mică) de internet, mai ales că în lumea virtuală este loc pentru toată lumea şi chiar ar mai încăpea vreo două lumi pe lîngă.

Cu lumea fizică este cu totul altă poveste: a fost supusă împărţirii şi ceturilor pe seama feliilor vreme de milenii, cu siguranţă va continua în aceeaşi direcţie cel puţin atîta vreme cît oamenii vor rămîne oameni şi nu se vor transforma în… altceva. Una dintre împărţelile astea teritoriale din lumea fizică este foarte la modă pe la noi zilele astea şi am preferat să aştept înainte de a-mi da cu părerea despre toată situaţia. De fapt despre tot scandalul ăsta afurisit în care s-a transformat, aşa cum era de aşteptat de fapt: este genul de subiect care va face să curgă multă cerneală (fizică sau… virtuală) pe degetele tuturor care au ceva de zis despre asta.

Judeţele României versus proiectul teritoriilor administrative. România feliată, o mare pizza de care trage toată lumea ca să obţină cea mai mare felie. Ba vor 8 judeţe, ba vor 12… ba vor toate 41, aşa cum sînt deja. Este un moment bun pentru politicieni ca să împartă un teritoriul care nu le aparţine, dar despre care, din nefericire, au un cuvînt de spus.

Eu NU am încredere în nici una dintre taberele politice care s-au format în jurul acestui subiect. Îi acuz (de parcă ar mai fi nevoie de aşa ceva, doar o ştim cu toţii) că-şi urmăresc propriile interese. UDMR-ul vrea în continuare tîmpenia aia de ţară în ţară (aşa zisa “autodeterminare”) riscînd războiul civil, cealaltă tabără (aia formată din lingăii şi javrele lui Băsescu şi Boc – nu mă întrebaţi detalii, acum chiar n-am chef de ele dar ştiţi despre ce vorbesc) urmăreşte ceva anume, dar încă îmi este neclar ce. În ultimele zile am fost prea prins cu treburi ca să mă apuc să îi urmăresc cu atenţie, dar sînt sigur că nu este nimic bun pentru poporul ăsta. Ştiţi ce se spune, nu? Cea mai rapidă şi mai bună metodă de a tîmpi şi de a manipula o populaţie numeroasă este prin intermediul televizorului, iar canalele noastre de mass-media şi cei pe care-i susţin se întrec între ei în a fi manipulatorul anului.

Pînă la urmă noi, cetăţenii acestei ţări cu ce rămînem? Pe bune: cu ce rămînem în urma acestui scandal? Aş zice că rămînem cu ochii beliţi la tembelizor sau pe la fluxurile de ştiri (ăia care încă mai ştiu să citească), urmărind circul, dar n-ar fi deloc amuzant şi nici n-am cîştiga nimic. Refuz să mă las prostit şi furat de oricine încească aşa ceva, şi nu pot spune că-s puţini.

Din punctul meu de vedere felia mea de România este chiar. aţi ghicit, România. Toată România.  Şi orice ar spune gunoaiele din mass-media şi javrele politice nu renunţ la felia mea.

Victor Socaciu si dublarea filmelor, concluzia

Mai ţineţi minte circul care s-a pornit atunci cînd propunerea legislativă a lui Victor Socaciu despre dublarea filmelor străine a ajuns la cunoştinţa publicului? Nici nu a fost demult, la începutul lunii trecute… A stîrnit o mulţime de reacţii, destul de diverse, revolta ieşind prima în evidenţă.

Ei bine, am auzit că azi s-a ajuns la o concluzie la această propunere: a fost respinsă. Şi, ca să nu fie suficient, Victor Socaciu a votat împotriva ei. Hilar, nu? Să faci o propunere pe care să nu o susţii pînă la capăt este o prostie hilară, dar este şi tipic românesc. S-a spus că respingerea legii de către iniţiatorul ei este o gafă, după care s-ar fi corectat, dar îl mai crede cineva? Colegii lui politicieni nu l-au crezut şi au votat împotriva. Ne-am cam obişnuit cu chestii de felul ăsta, chiar dacă cei care nu o acceptă sînt prea puţini. La cît de mult s-a făcut de rîs Socaciu cu sugestia de lege ar fi trebuit să-şi dea demult demisia, dar nu cred că e genul de persoană care să se simtă. Doar e politician, nu?

 

Articol preluat de aici.

Proiectul judetelor Romaniei

Una dintre ştirile care a ajuns la mine în ultimele zile este cel al reorganizării administrative a României şi crearea unor noi zone denumite tot judeţe, dar care să includă mai degrabă zonele istorice decît forma de organizare curentă. Nu pot spune că sînt de acord sau împotriva unui asemenea proiect, ideea politicienilor implică mult prea multe schimbări (de fapt termenul mai corect este “schimbări majore”) pentru a o aproba sau a fi împotriva ei fără o cercetare amănunţită a ei. Însă pot spune cu siguranţă că o privesc cu suspiciune: nu am încredere în explicaţiile pe care le-am auzit pînă acum. S-a spus că este din cauza unor fonduri de cîteva miliarde de euro care vor ajunge (sau ar putea să ajungă) în România în acest scop, dar nu cred că este doar atît. Ştiu că mult “iubiţii” noştri politicieni sînt atît de ahtiaţi după bani încît ar fi în stare să facă cam orice pentru a pune mîna pe nişte euroi în plus, dar cînd vine vorba de reorganizarea unei întregi ţări doar pentru nişte fonduri nu o prea cred.

Le-am ascultat prea multe minciuni pentru a nu-i primi cu scepticism de fiecare dată cînd vin cu o idee nouă, iar asta mi se pare un pic cam trasă de păr. Constituţia României, cel puţin din ce-am auzit pe la ştiri, spune că ţara este organizată în comune, oraşe şi judeţe – de aceea ar trebui să păstreze denumirea sau să schimbe constituţia. Din imaginile pe care le-am văzut în treacăt noile judeţe se pliază foarte bine pe regiunile de dezvoltare (care-s 8 la număr) şi sînt denumite după poziţia geografică: nord-vest, nord-est, sud-est, sud, sud-vest, centru, Bucureşti şi Ilfov.

Voi ce ştiţi despre asta? Adică detalii. Nu mă interesează generalităţile vehiculate prin mass-media… nu-s decît abrambureli ale jurnaliştilor de servici. Ce ştiţi despre perspectiva jigodiilor din UDMR despre acest subiect? MIe mi se pare că noua împărţire teritorială a ţării, oricare ar fi ea, le serveşte perfect intereselor declarate de ani bun (de a crea o “ţară” în ţară).

Articol preluat de aici.

Arnold Schwarzenegger si Maria Shriver

Arnold and Maria at the Special Olympics in Sh...

Image via Wikipedia

Tot azi s-a anunțat că Arnold Scwarzenegger și Maria Shriver se despart după 25 de ani de căsătorie… Să fiu trist? Nu pot. Arnie a fost unul dintre actorii mei preferați în copilărie și o parte din adolescență, cred că era un pic cam normal, și sînt și acum un fan al seriei Terminator… dar cu toate acestea treburile familiei sînt în întregime personale. Sînt de părere de mult timp că dacă o relație nu are viitor mai bine te desparți, oricine ai fi și orice ai de împărțit cu partenerul… orice fel de relație (prietenie, afaceri, amor, etc).

Poate vă întrebați de ce am mai scris despre asta acum…. ei bine, motivul este o întrebare mai mult retorică. Arnold Schwarzenegger a terminat de curînd mandatul de guvernator al Californiei, va începe să reapară prin filme (a făcut deja începutul cu Governator) și s-a spus deja despre el că s-ar putea să candideze pentru președinția Europei… Întrebarea mea este dacă despărțirea asta are legătură cu posibila întoarcere în Europa și cu faptul că lui Arnie i s-ar fi sugerat acest lucru din partea cuiva din anturaj. Probabil că nu voi afla niciodată răspunsul, dar voi ce ziceți?

Articol preluat de aici.

Ridicolul declaratiilor politice

Fie că ne place sau nu, azi a fost o zi politică: politicienii de la UeDeMeReu îşi aleg conducătorul aici, în Oradea. În momentul de faţă se aşteaptă rezultatele, poate că voi reveni mai tîrziu cu comentarii despre acest lucru. Altceva mi-a atras atenţia, după o zi în care i-am ascultat cînd-cum, în funcţie de timpul pe care l-am avut la dispoziţie: ridicolului declaraţiilor politice venite din partea invitaţilor. Printre cei care au rostit ceva cuvinte la tribună au fost Emil Boc, Victor Ponta şi Crin Antonescu.

Nu ştiu care scenă politică respectă UDMR-ul, dar trebuie să fie al naibii de restrînsă.. insignifiantă chiar. Pentru chestia asta îl acuz pe Emil Boc de minciună.

“UDMR este un un partid respectat pe scena politica romaneasca si un partener credibil de guvernare”, a declarat de la tribuna presedintele PDL, premierul Emil Boc. “Aduc multumiri unui om politic remarcabil, unul dintre cei mai responsabili si mai seriosi oameni politici din ultimii 20 ani – Marko Bela (…) Le multumesc ministrilor UDMR pentru profesionalism(…)Romania are cea mai buna prespectiva economica in urmatoarele sase luni”, a mai spus premierul.

Ora 12:30: Liderul liberalilor, Crin Antonescu, le-a transmis maghiarilor ca Uniunea Social-Liberala poate schimba aceasta guvernare in 2012, fara ajutorul UDMR, dar isi doreste sa faca acest lucru mai devreme, impreuna cu minoritatea maghiara. “Decizia nu e a noastra, este a dvs si o veti lua numai dvs”, le-a spus el participantilor la congresul UDMR, intr-un discurs de asemenea aplaudat, in care i-a asigurat pe maghiari de respectul actualei opozitii, indiferent care va fi aceasta decizie.

  • Ingaduiti-mi pentru cateva momente sa fiu neconventional, dar sper pe deplin respectuos
  • Atunci cand am primit invitatia dvs a trebuit sa ma intreb daca e cazul sa o onorez sau nu
  • De ce as fi eu, presedinte al unui partid de opozitie, prezent la congresul unui partid care face parte dintr-o majoritate nelegitima pentru mine si dintr-un guvern pe care il detestam
  • Nu toti avem, dl premier, optimsmul pentru care va invidiez dar pe care nu il putem impartasi
  • Am socotit ca trebuie sa fiu  aici dintre motive: din respect pentru comunitatea maghiara din Romania, al carei reprezentat autentic si legitim a fost este si va ramane pentru noi UDMR
  • Sunt aici pentru ca am inteles ca dl presedinte Marko Bela nu mai candideaza
  • Sunt mandatat si imi face placere sa spun cateva lucruri in acest moment despre omul politic Marko Bela
  • In numele PNL si ca roman, va multumesc, dl Marko Bela, pentru ce ati facut in Romania si pentru Romania
  • Mult succes in viitorul dvs politic, domnule presedinte Marko Bela
  • In al treilea rand, stiti de mai multa vreme ca va respect, va pretuiesc si chiar va indragesc, stimati compatrioti maghiar, pentru mandria dvs, pentru profesionalism si pentru dorinta de libertate si de indentitate
  • Pentru ca va respect, va pretuiesc si va indragesc cred ca e de datoria mea sa vorbesc astazi respectuos si limpede
  • Din punctul de vedere al USL, Romania nu mai poate continua asa
  • Astazi, cum sper ca pot fi macar in parte garantul bunei credinte din partea acestei constructii politice, spun ca putem mai tarziu, mai greu si poate insuficient de temeinic sa schimbam aceasta situatie fara UDMR in 2012
  • Putem sa o schimbam mai repede, mai trainic si sa contruim impreuna un proiect de anvergura cu UDMR
  • Decizia nu e a noastra, este a dvs si o veti lua numai dvs. Timpul ei insa ne intereseaza pe toti
  • E o decizie pe care dvs o veti lua nu in 2012, ci in urmatoarele saptamani
  • Oricare va fi aceasta decizie, va asigur de respectul nostru si va doresc succes
  • Veti fi pentru noi intotdeauna frecventabil
  • Dar nu va ascund ca ma rog sincer si intens bunului Dumenzeu sa va dea si sa ne dea gandul cel bun

Ora 12:00: Victor Ponta a ales un discurs scurt si a inceput prin a le transmite maghiarilor ca nu se afla la Oradea pentru a peti UDMR, intr-un discurs aplaudat la scena deschisa de membrii minoritatii, mai ales atunci cand liderul PSD a spus ca nu este de acord cu acuzarea “politica” a ministrului Zsolt Nagy si cand le-a urat succes candidatilor, ” in special domnului Kelemen Hunor”.

  • Sunt prezent aici nu pentru a face oferte, nu pentru a va peti, ci pentru ca e normal sa existe dialog si colaborare intr-o societate democratica
  • Daca nu exista dialog apare inevitabil conflictul si cred ca nimeni nu doreste acest lucru
  • Particip la raliuri, pilotul meu e maghiar si de cate ori gresim drumul imi spune ca nu am dictat bine limba romana
  • USL e preocupata ca si dvs de viitorul acestei tari si de viitorul cetatenilor acestei tari
  • Vom merge impreuna sau separat, din nou decizia va apartine
  • Daca va decideti sa mergem impreuna, e foarte bine, daca va decideti sa mergeti separat e la fel de bine
  • Drepturile pe care le-ati obtinut pentru cei pe care ii reprezentanti in guvernare PSD si PNL au fost drepturi stabile si s-au facut in acelasi timp cu asigurarea unei dezvoltari si a unui echilibru care astazi nu mai exista
  • Un sistem autoritar, chiar dictatorial, nu va ajuta minoritatile
  • Ce nu vom face noi, indiferent daca veti fi alaturi de noi sau in opozitie: in mod sigur vom respecta toate regulile democratice
  • Stiu ca drepturile castigate nu se iau inapoi niciodata
  • Sunt jurist, sunt om al legii si va promit ca niciodata un ministru nu trebuie sa fie acuzat pe criterii politice de tradare, asa cum s-a intamplat cu un ministru pe care eu il apreciez, Zsolt Nagy
  • In nicio camapanie electorala, oricat de dura, nu voi jura cu mana pe Biblie ca nu fac alianta cu UDMR, nici nu voi jura ca fac, decat sa-mi incalc cuvantul
  • Urez succes colegilor din generatia mea, in special domnului Kelemen Hunor

Mă întreb dacă vă este evident că nu le-am notat după ce le-am auzit? Declaraţiile de mai sus le-am găsit pe hotnews.ro. Pe lîngă faptul că aveam lucruri mai bune de făcut decît să stau lipit te televizor şi mă învîrteam în jurul lui prin casă, în acele momente mi-era greu să nu sparg tembelizorul aşa că nu mă gîndeam deloc să mă apuc de scris ca să le notez tîmpeniile. Nu ştiu cît de des este întîlnită reacţia asta, dar pentru mine este una naturală. Mi-e cam greu să stau liniştit în banca mea (la figurat vorbind) după ce de 20 de ani încoace unii indvizi din UDMR au făcut tot ce au putut pentru a spori tensiunea între români şi unguri, au derulat o întreagă campanie împotriva statului român iar acum unii politicieni români îi ling în cur aşteptînd ca viitorul preşedinte să le asigure o aliantă mai bună pentru guvernările viitoare. Se spune că UDMR-ul este o formaţiune politică foarte curtată, iar cei care spun asta au perfectă dreptate. Însă prea puţini menţionează şi de ce: dacă dicţionarele din lume ar avea incluse în ele termenul de “tîrfe politice” acesta ar cuprinde în primul rînd sigla şi descrirea UDMR.

Nu mă înţelegeţi greşit: am destul prieteni unguri cu care mă înţeleg chiar bine. Dar nu toţi oamenii sînt la fel, asta e viaţa şi e bine aşa… Viaţa n-ar mai fi la fel de amuzantă dacă am fi toţi la fel. 

Revenind la subiect, adică la declaraţiile politice de azi, mă gîndesc că poate din cauza lor mi s-a făcut o greaţă teribilă cînd am avut treabă prin oraş şi am trecut pe lîngă Casa de Cultură… aproape că îmi venea să înghit zăpada din jur ca să scap de gustul ăsta. Mă gîndesc (în continuare, ca proces continuu care mă defineşte) că aşa trebuie să fie gustul de rahat (ca să mă exprim frumos) care ieşea prin toate fisurile clădirii din imediata apropiere.

 

Articol preluat de aici.

 

Alegeri la UDMR in Oradea

Vă sugerez ca astăzi să evitaţi Casa de Cultura din Oradea (locaţia din parcul 1 Decembrie). O foarte mare parte a tîrfelor politice româneşti s-au adunat acolo cu ocazia alegerilor din UDMR… Am mai spus-o de cîteva ori că cele mai mari tîrfe politice sînt UDeMeReu pentru că ar spune orice şi ar face absolut orice ca să rămînă la putere şi susţin în continuare acest lucru. Azi ele îşi aleg conducătorul şi, mai rău, îi au ca invitaţi pe Emil Boc şi Victor Ponta (printre alţii). Sînt sigur că mai sînt şi oameni decenţi şi cinstiţi la adunarea aia, dar sînt cam foarte puţin (din ce-am reuşit să văd pe la tembelizor).

Că vrem sau nu, cine vrea să meargă la tîrfe azi ar trebui să meargă la Casa de Cultură… în următoarele ore va fi cea mai potrivită locaţie din ţară. Mă şi miră că acea clădire nu a făcut deja POC din cauza adunăturii din interior.

 

Articol preluat de aici.

 

Mircea Geoana suspendat din PSD

Am auzit azi că Mircea Geoană a fost suspendat din PSD pentru 6 luni pentru că s-a legat public de nişte colegi din partid încecînd să îi tragă la răspundere pentru eşecul de la alegerile prezidenţiale de acum un an. Personal nu pot spune că mă bucură sau că mă întristează acest lucru… dacă aţi şti cît de indiferent îmi este ce se întîmplă cu fostul preşedinte al PSD v-aţi speria.

Din punctul meu de vedere este doar prostovanul (nu i-am dat eu apelativul, dar l-am remarcat şi l-am recunoscut ca fiind adevărat de prea multe ori în ultimul an) care aproape a devenit preşedinte al României (doar pentru o noapte ) înainte ca Traian Băsescu să-i smulgă premiul cel mare de sub bot, este cel care a adus (împreună cu soţia) moda flăcării violet la noi în ţară, este cel… A mai făcut ceva remarcabil în ultimul timp? Să fiu al naibii dacă mai ţin minte ceva concret realizat de Mircea Geoană de prin primăvară încoace.

Candidatura la preşedinţie a reprezentat o culme la care a reuşit să ajungă, în ciuda opoziţiei unora din partid (Ion Iliescu şi apelativul atît de cunoscut sînt un foarte bun exemplu). De atunci a început o decădere continuă (cel puţin din punct de vedere politic) al acestui personaj de poveste dîmboviţeană, iar suspendarea de azi este doar o etapă în acest sens. A rămas preşedinte al senatului, dar nu ştiu încă cît timp (pot spune doar că nu va mai fi mult aşa ceva), mă gîndesc că a pierdut stima multora… dar nu pot spune că este în întregime nevinovat de toate aceste evenimente. Poate că la alegerile prezidenţiale nu a avut prea mult control asupra numărătorii voturilor (cel puţin nu cît şi-a dorit), poate că nu a reuşit să-i convingă pe colegii de partid şi pe alegătorii de prin ţară (sau de aiurea, din lume, pe unde au ajuns românii noştri) să-l voteze, însă cu siguranţă este în întregime vinovat de reacţiile de după alegeri şi de scandalul cu flacăra violet. Este vinovat şi de problemele pe care le-a creat prin partid… mă gîndesc că nu ar fi fost suspendat dacă nu s-ar fi legat de anumiţi colegi făcînd publice anumite chestii legate de alegeri.

Decăderea lui Mircea Geoană îmi aduce aminte de o vorbă românească foarte valabilă: fiecare pasăre pe limba ei piere. Nu ştiu ce “limbă” are prostănacul şi nici nu-mi doresc să aflu, dar din ce am auzit (şi e mai mult decît am nevoie să ştiu) mă întreb cum a ajuns să fie un prezidenţiabil. Oare chiar atît de prost stăm cînd vine vorba de politicieni? (apropo, asta a fost o întrebare RETORICĂ )

 

Articol preluat de aici.

UDeMeReu trădate

Că UDMR-ul este o tîrfă politică am mai spus-o deja. Că politicul s-a băgat în tot felul de chestii în care nu avea nici un drept să se bage se ştie deja, o ştim cum cu toţii de altfel. Noutatea a apărut cînd Arpad Antal, un tip de la filiala din Sfîntu Gheorghe, a început să se vaite şi să se plîngă că au fost trădaţi de către partenerii de la guvernare din cauza deciziei Curţii Constituţionale care a declarat că guvernul nu-şi poate asuma de capul lui legea învăţămîntului şi că va trebui să treacă de parlament. Evident, o prostie care le merge din plin celor UDeMeReu. Este clar că restul javrelor s-au grăbit să îl aprobe, să ameninţe cu retragerea de la guvernare şi să pună presiune pe cei din jurul lor pentru a-şi vedea planul pus în practică.

Un singur lucru este cît se poate de clar: cei de la UDMR vor face lucruri nasoale doar dacă noi, restul, le vom permite să facă asta. Acum încă mai încearcă, încă mai fac scandal şi încă le mai merge, dar mai devreme sau mai tîrziu o să li se înfunde şi o să păţească chestii urîte cînd românii vor spune un NU hotărît. Sînt absolut sigur de asta, chiar şi fără să fie nevoie să planific sau să fac ceva în vreun fel în acest sens.

 

Articol preluat de aici.

Inca o motiune de cenzura

Nu prea-mi vine să cred că avem nişte politicieni suficient de netoţi încît să încerce o a doua moţiune de cenzură într-o singură sesiune parlamentară… dar au dovedit deja că regulile nu mai contează în circul lor politic şi, mai ales, au dovedit din plin că-s pur şi simplu tîmpiţi, nu doar netoţi.

Oricum, vom vedea dacă va fi o a doua moţiune de cenzură la guvern în ce-a mai rămas din anul ăsta. Eu consider această informaţie ca fiind un zvon. Totuşi, la ce “surprize” (ne)plăcute, mai ales neplăcute, ne pregătesc politicienii mă aştept la orice din partea lor. Chiar şi la un jaf pe faţă… din nou, mult mai amplu şi mai tupeist decît cele de pînă acum.

Articol preluat de aici.

Emil Boc, guvernul si asumarea legii educatiei

Guvernul lui Emil Boc şi-a asumat azi legea educaţiei. Nu ştiu detaliile ei, ştiu doar că istoria şi geografia ar trebui să fie în limba minorităţilor şi că dintr-o metodologie bazată pe acumularea de cunoştinţe ar trebui să se treacă la o metodologie bazată pe capacităţi, dar nu mă aştept să fie ceva bun. Pur şi simplu o lege bună nu se încadrează în cadrul legal pe care l-au tot creat politicienii de acum în ultimii ani. Moţiunea de cenzură a fost programată pentru ieri tocmai pentru a-i împiedica pe cei de la “putere” să-şi asume legea, dar nu a reuşit.

Dincolo de vorbăraia politică şi declaraţiile fanfaronilor ăia (la astea-s buni, dar numai atît), educaţia s-a dus din ce în ce mai mult la naiba în praznic în ultimii ani. Avem tot mai mulţi români care nu ştiu să conjuge ca lumea un verb şi nu-s în stare să se exprime corect, sau chiar mai rău: au ajuns prin televiziuni şi pe la radio. Iar folosirealimbii române este un lucru de bază, nu? Despre restul materiilor din şcoală nici nu am de gînd să pomenesc. Nu ştiu cîţi dintre români mai ştiu să se orienteze prin ţară nici măcar cu o hartă în mînă sau care să cunoască formele de relief pe care le avem răspîndite pe aceste meleaguri… iar acum se doreşte ca unii dintre cetăţenii români să le înveţe într-o altă limbă decît cea naţională. Chiar, cîţi dintre voi ştiu unde se găseşte Nagyvarad? Sau oricare alt oraş aruncat aiurea pe hartă prin România.

Şi nu pot fi de acord cu o asemenea atitudine cînd vine vorba de educaţie. Avem nevoie de calitate, chiar şi în detrimentul cantităţii.

După asumarea legii, acum cîteva minute, Emil Boc tocmai l-a atacat pe Victor Ponta pe baza declaraţiilor acestuia de aseară pe marginea moţiunii de cenzură de ieri (e vorba despre politicienii “ticăloşi” care au promis, au primit ce au cerut şi n-au mai făcut nimic din ce au promis – votarea moţiunii). Că are dreptate este un lucru adevărat, dar nu are nici o legătură cu legea educaţiei. Că s-a declarat şocat de existenţa mitei politice şi a cumpărării de voturi este doar o vorbăraie fără sens… doar este vorba despre o manevră curentă pentru politicienii români. TOTUL este de vînzare la ei, mai ales voturile şi influenţa politică.

Pe lîngă calitatea de care pomeneam mai devreme, avem nevoie de verticalitate, cinste şi de mai multă curăţenie în ţara asta împuţită de gunoiul politic.

 

Articol preluat de aici.

Moţiune de cenzură şi proteste

Oricît de mult dispreţuiesc circul   politic românesc, ziua de azi a fost un prilej de amuzament… pe lîngă   plictiseala obişnuită cînd vine vorba de discursuri sforăitoare. Nu mă   înţelegeţi greşit: am fost prea ocupat ca să mă plictisesc, ca de   obicei, dar am tras un pic cu urechea la discursurile politice de azi.   Nu prea mult, aş fi adormit instantaneu şi pe perioadă nedeterminată   dacă aş fi ascultat mai mult de cîteva minute… Chiar şi aşa pot spune   cu siguranţă că politicienii s-au întrecut în discursuri cît mai   sforăitoare, umflîndu-se în pene şi lăudîndu-se cu rezultatele actuale,   fie şi aşa jalnice cum probabil ştiţi deja cu toţii.

Ce  m-a amuzat totuşi la culme a fost  faptul că mulţi s-au bucurat aseară  numărînd voturile care le-au rămas  ca moţiunea să treacă… mai aveau  nevoie doar de 2-3 (conform  promisiunilor). După un atac furibund dus pe  toate canalele posibile la  adresa preşedintelui şi a guvernului, după  ce i-au înfierat şi i-au  demonizat (pe bună dreptate, de altfel), aseară  se părea că moţiunea  avea şanse destul de mari de succes. Iar astăzi…  ca moţiunea de  cenzură să treacă avea nevoie de 236 de voturi… a  obţinut 218 şi o  vot nu (anulat).

Un Victor Ponta cam ofuscat (ce naiba, doar tocmai i s-au înnecat corăbiile <img src=”http://www.dan-marius.ro/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile_vechi.gif&#8221; alt=”” />)   se plîngea mai devreme pe televiziunea mogulului Voiculescu (adică   Antena 3) că o mulţime de “ticăloşi” au promis că votează în favoarea   moţiunii, au luat ce li s-a oferit dar au votat împotrivă. Nu pot să nu   zîmbesc şi să nu mă amuz de starea lui de spirit pentru că îl consider   la fel de ticălos ca şi cei de care s-a plîns. Ziua de azi nu a   reprezentat decît un pas, un rezultat al uneia dintre luptele duse în   războiul între canaliile politice româneşti. O tabără a cîştigat, alta a   pierdut. S-au făcut promisiuni, s-au dat “atenţii”, s-au lasat  acuzaţii  şi s-au aruncat cu injurii în toate părţile, s-a spus minciuni  peste  minciuni şi s-au făcut promisiuni cu nemiluita… circul politic   românesc a atins un maxim în ultimele zile urmînd să aibă un recul  pînă  ce taberele se vor reaşeza pe noile poziţii de echilibru.

Pe  de altă parte, Bucureştiul a fost  parţial blocat şi îşi merită  blocajul. Protestele în cîteva puncte  cheie au dus la devierea  circulaţiei. Marii pierzători ai zilei,  oamenii obişnuiţi, au preferat  să stea în stradă şi să protesteze în  timp ce circarii se băteau pe  moţiune în parlament. Au ieşit în stradă  de foame, din disperare, şi nu  au făcut absolut nimic. Vă miră? Pe mine  nu, deloc. Protestul nu ajută  cu nimic dacă nu este însoţit de o  acţiune fermă, precisă şi sigură. Iar  ce au făcut oamenii ăia în stradă  nu a fost aşa ceva… nu are nici o  valoare. Doar au sporit cantitatea  de înregistrări video a Eşecului.

&nbsp;

Articol preluat de <a href=”http://www.dan-marius.ro/articol/Politic/Motiune_de_cenzura_si_proteste/MTkwMQ==/”>aici</a&gt;.

Jigodiile din PSD

Parcurgînd azi programele tv-ului, m-am oprit cîteva secunde şi pe unul dintre posturile de ştiri în care erau prezentate secvenţe de la congresul extraordinar de la PSD. Cele cîteva secunde mi-au fost de ajuns pentru a mă lămuri ce fel de jigodii sînt prin PSD şi de ce nu le voi susţine vreodată, mi-au fost de ajuns pentru a mă asigura cîtă dreptate am de a nu mă încrede în vreun fel în Victor Ponta (pentru că ale lui erau imaginile prezentate în acele moment, tocmai în plin avînt al discursului său politic). Cîteva dintre declaraţiile lui, aşa cum sînt prezentate de hotnews, sînt următoarele şi le-am pus aici dintr-un motiv foarte clar: nu iau partea lui Traian Băsescu şi nici a PDL-ului, dar, totuşi, este vorba de preşedintele României. Un asemenea atac jalnic adresat preşedintelui nu îi discreditează doar pe Traian Băsescu (în ochii celor mai impresionabili) şi pe Victor Ponta (în ochii celor care mai au o urmă de demnitate şi de respect faţă de cei din jur) dar afectează şi instituţia prezindenţială. Este clar că Victoraş are deja pretenţii de prezidenţiabil, dar cu atacul ăsta îşi taie singur craca de sub picioare, în primul rînd din cauza imaginii negative pe care o împrăştie în jurul lui şi în al doilea rînd pentru că dacă va ajunge vreodată preşedinte vor exista alţii care să-l atace în exact acelaşi fel. Precedentul a fost deja creat.

  • PSD are capacitatea de a respecta ceea ce a fost bun in trecut
  • Dusmanul nostru are un chip, are un nume: Traian Basescu si PDL
  • Adevaratul adversar al Romaniei si al PSD este Traian Basescu
  • Am incercat sa ne convingem toti colegii ca nu luptele interne ne intereseaza
  • Lui Traian Basescu si PDL-ului nu le e frica decat de PSD
  • Au dat inapoi Legea pensiilor in Parlament pentru ca le e frica de noi
  • De data aceasta, caderea lui Boc va fi una definitiva si in folosul acestei tari
  • Vrem ca acest Congres sa consfinteasca pacea interna in PSD
  • Vrem ca dusmanii nostri sa nu treaca in opozitie, ca nu merita, ci in cartea neagra a istoriei
  • Vreau sa va asteptati la cele mai urate atacuri
  • Vreau sa fiti alaturi de conducerea partidului in luarea acestor decizii democratice
  • Nimeni nu va fi mai presus decat un coleg
  • Deciziile partidului trebuie respectate de toti
  • Vrem sa confintim PSD ca partid deschis… suntem un partid viu
  • Propunem ca PSD sa isi aleaga liderul prin votul liderilor sai
  • Am reusit in aceasta perioada sa inchidem undeva departe relele trecutului
  • Avem datoria sa-i aruncam pe PDL de la putere si sa venim cu solutii
  • Romania are nevoie sa inchida o eroare politica de acum sase ani
  • Nu cred ca un roman adevarat ar fi facut ceea ce fac pedelistii
  • In nicio tara normala, nimeni nu da vine pe oameni pentru criza, iar tinerilor nu li se spune sa plece
  • Nicaieri nu li se spune celor in varsta ca sunt prea multi si ar trebui sa mai piara din ei
  • Nici macar vecinii nostri nu mai sunt in urma noastra
  • Suntem o tara in care, daca nu esti membru PDL, nu ai dreptul sa traiesti
  • Totul in Romania se ia cu forta si totul se distribuie politic
  • Am curajul sa vorbesc despre singura tema care l-a adus pe Basescu la putere in 2009: tema anticoruptie
  • Basescu a folosit o singura teapa: una in care ne-a tras pe noi, ca popor, in 2004
  • Trebuie sa oprim potopul care va veni dupa ei si trebuie sa refacem tara distrusa
  • Avem datoria sa-i convingem pe romani ca proverbul “Capul plecat, sabia nu-l taie” nu mai e de actualitate
  • Incep sa cred ca Basescu este mult mai rau decat Ceausescu. De ce? Pentru ca isi uraste tara si poporul
  • Vrea sa se razbune pe poporul care nu-l mai vrea
  • Nu doar Ceausescu trebuie sa plateasca pentru ce s-a intamplat, nu doar Basescu trebuie sa plateasca
  • Trebuie sa se reinstaleze justitia care sa-i pedepseasca si pe Boc, pe Videanu, pe Falca, pe Oprea
  • Langa Basescu au rams slugile si hotii. Ei trebuie sa plateasca cand Zeus va cadea de pe soclu

Nu-mi place Traian Băsescu şi nu-l vreau ca preşedinte, consider că este de datoria mea să caut să-l dau jos prin orice mijloace legale există, dar nu-mi place nici Victor Ponta. Consider că este de datoria mea să-l împiedic să ajungă preşedinte şi, dacă cumva va ajunge aşa ceva, să-l dau jos. Este un pericol pentru ţara asta chiar mai mare decît actualul preşedinte.

La un moment dat Ponta spune că “Eu pornesc mereu de la premisa ca Basescu minte cand spune ceva”… Ei bine, eu spun acelaşi lucru despre el.

Ion Iliescu a reuşit să mă facă să zîmbesc citind declaraţiile lui. În primul rînd că ceea ce-i transmite Cristianei Anghel este frecţie la picior de lemn, doar nu crede careva că profesoara aia va înceta la greva foamei doar pentru că fostul preşedinte îi cere aşa ceva, nu? Problemele ei mentale sînt mult mai grave decît cele ale unui personaj politic cam rablagit care se apucă să facă afirmaţii placide şi ştiute de toţi (deşi s-a dovedit că astea prin bine la români… “iarna nu e ca vara”, mai ţineţi minte?).

Ion Iliescu: Ii transmitem profesoarei Cristiana Anghel sa inceteze greva foamei.

  • Apare in prim-plan noua generatie, a celor de 40 de ani, precum Ponta si ai lui
  • Spiritul de militant trebuie sa ramana viu, treaz
  • Congresul nostru se tine in conditii exceptionale
  • Criza se manifesta la noi diferit, ceea ce traim se datoreaza unei guvernari incompetente si iresponabile
  • Traim acum momente grave
  • Degradarea pe care o traim acum n-am trait-o niciodata in ultimii 20 de ani
  • Sigur ca am avut primii trei ani grei, ca urmarea Revolutiei
  • Atunci s-a prabusit un stat, un sistem social

În acest moment Ion Iliescu, Traian Băsescu şi Victor Ponta sînt un “triunghi” politic bine stabilit: trecutul, prezentul şi potenţialul viitor. Au fost număraţi, măsuraţi şi catalogaţi… li s-au atribuit multe denumiri şi apelative. Unul dintre ele se regăseşte şi în titlul acestui articol, chiar dacă nu aparţin aceluiaşi partid.

Articol preluat de aici.

Meditaţiile profesorilor

Am auzit şi eu, în cele din urmă. că politicienii au de gînd să le interzică profesorilor să mai facă meditaţii pentru elevii lor. Mai întîi le-au redus din salarii şi acum vor să le reducă şi din banii pe care îi cîştigă din activităţile didactice corelate cu şcoala, dar în afara şcolii. O fi corect sau nu este o întreagă poveste, dar cu siguranţă nu este plăcut pentru profesori.

Spune-ţi cinstit: cîţi dintre voi aţi luat meditaţii pînă acum ca elevi? Măcar la o singură materie la care aţi avut vreo problemă sau alta sau la care aţi vrut să aprofundaţi studiul (să faceţi performanţă). Eu am luat meditaţii pe vremea cînd eram în liceu, o recunosc, şi mi-au priit. Adică a fost de bine.

Problema este însă alta: în timp au existat mereu probleme cu unii profesori care dădeau note mici la cursuri (ore) tocmai pentru a-i obliga pe elevi să vină la meditaţii şi să mai cîştige şi ei nişte bani în plus. Este de dorit să se combată aşa ceva, dar acţiunea asta de a face o lege ca să-i oblige pe profesori să nu mai dea meditaţii nu este o soluţie. În primul rînd pentru că loveşte în toţi profesorii, ceea ce nu e bine, iar în al doilea rînd pentru că este uşor pentru doi sau mai mulţi profesori de la aceeaşi materie să se coalizeze şi să facă schimb de elevi pe care să-i mediteze în afara orelor de curs. Atîta vreme cît nu e vorba de proprii elevi (sau chiar nu sînt elevi la şcoala respectivă) nu sînt probleme, nu?

Articol preluat de aici.

Traian Băsescu şi pensiile

Pînă la urmă Traian Băsescu nu a abrogat legea pensiilor. Motivele pe care le-a băgat în explicaţii, dar era de asteptat să facă asta: a scăpat de gura opoziţiei, măcar temporar, şi a ma dezamorsat un pic situaţia. Nu ştiu în ce măsură opoziţia şi televiziunile ar fi dorit să urmeze calea suspendării preşedintelui dacă acest ar fi abrogat legea aia, în declaraţiile lor păreau foarte porniţi în această direcţie, dar nu prea am obiceiul să mă iau după ele. De multe ori declaraţiile alea nu au fost decît un paravan al adevăratelor intenţii… iar la noi politicul este un circ continuu. Adică mult fum pentru nimic.

Nu a prea cîştigat nimeni din toată tevatura asta, poate doar televiziunile care au făcut ceva bani din publicitate pe seama telespectatorilor lor (de fapt a temerilor acestora) şi a discuţiilor fără sens pe marginea subiectului, dar au pierdut pensionarii (actuali şi viitori). Condiţia lor este foarte precară şi probabil că mulţi dintre ei o ştiu/trăiesc.

Articol preluat de aici.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 117 other followers

%d bloggers like this: