Home » Posts tagged 'Google'

Tag Archives: Google

Google, proiectul Ara si smartphonu modular / Tehnologie

Cred că dacă mă apuc să caut un pic mai bine prin grămada de obiecte pe care ar fi trebuit să le arunc demult mai găsesc ceva telefon mobil vechi și de demult, pe vremea în care erau folosit doar la apelurile telefonice, eventual și vreo două jocuri pe care le suporta afișajul minuscul și nu foarte performant. De o parte din cele cîteva telefoane pe care le-am avut în acea perioadă am scăpat deja (fie le-am dat la alții, fie le-am schimbat pentru un model mai nou), dar s-ar putea să mai găsesc unul sau două. În ultimul timp, de cînd au apărut telefoanele inteligente (o sumedene de modele, mai mult sau mai puțin performante, cu o mulțime de opțiuni), interesul pentru dispozitivele mobile care nu erau mai mult de telefon a scăzut subit.

Mai multe aici: Google, proiectul Ara si smartphonu modular / Tehnologie / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:Google, proiectul Ara, smartphone, modular, telefon, inteligent, hardware, open source,

Documentarul Terms and Conditions May Apply 2013 / Filme

 

Mai demult am auzit o mică glumiţă sub forma unei întrebări şi un răspuns: Care este cea mai răspîndită minciună în mediul online? Da, am citit termenele şi condiţiile de utilizare al unui program (software), regulamentul unui site web.

Dacă filmul ăsta documentar le trage un semnal de alarmă (măcar atît) asupra pericolelor la care se expun (mai mult sau mai puţin potenţiale) atunci şi-a atins scopul. Zilele trecute un prieten mi-a spus de documentarul ăsta, un pic cam şocat de ce-a urmărit în el, recomandîndu-mi să mă uit şi eu. N-a reprezentat o foarte mare surprinză, după cîţiva ani de activitate în online (realizarea de pagini webconsultaţă seo şi urmărirea tendinţelor curente) o parte semnificativă din ce spune îmi era deja cunoscut.

Mai multe informatii aici: Documentarul Terms and Conditions May Apply 2013 / Filme / Felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Etichetele:filme, documentare, termene, conditii, utilizare, internet, google, gmail, facebook, retele sociale, online, viata privata, guvern

Meet Gmails new inbox, May 2013

 

Ok… Google changed the Gmail interface… again. Probably the filters were not enough to stop the unlimited number of unsolicited emails (spam), so Google offered itself to autosort the incoming message for us in order to get the important stuff easy to find and clutter stays out of the way. 

More information here: the internet Meet Gmails new inbox, May 2013 / My slice of internet / Oradea, Bihor, Romania.

The tags:Gmail, Google, email, message, interface,

Google spreadsheet editing embeded in the Joomla web page

Google spreadsheet editing embeded in the Joomla web page

  • Print 
  • Email 
Details
Category: Various articles
Published on Wednesday, 20 June 2012 09:25
Written by Super User
Hits: 13

It’s just a test spreadsheet for Joomla Embed component and plugin.

Google spreadsheet editing embeded in the Joomla web page Details Category: Various articles Published on Wednesday, 20 June 2012 09:25 Written by Super User Hits: 13 It’s just a test spreadsheet for Joomla Embed component and plugin. Next > via joomla.webdesign-software-code-seo.com …

Webdesign: How to design your own web site

 

There are a few steps you need to do if you want a website, you can find them here. After reserving the domain name you may want to design your own website instead hiring someone to do this job for you – the result depends of your webdesign skills. If you don’t want anything important, ust a presentation web site with a few static pages it’s ok to use HTML tags with CSS, but if you want something more complex, such a dynamic website that’s not enough.

The first thing you have to do in designing your website is to choose one programming language (as php, C#, JSP, Java) and a database (MySql, Oracle or others). if you really want to do it youself or to hire an expert web designer to do this job for you, you can use and customize a free Content Managment System (CMS). In the first situation you can get a free CMS to use for (as Joomla - there are some reasone why you should use it, Drupal or WordPress), you configure it and you let people know your website.

 

Webdesign How to design your own web site /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Internet: Politica de confidentialitate a lui Google, versiunea ianuarie-martie 2012

Nu e deloc un secret că Google încearcă mereu să schimbe tot felul de chestii pe domeniile lor în încercarea de a acapara o bucată de piaţă cît mai mare, de multe ori în defavoarea celor care le folosesc serviciilor. Nu e deloc un secret că în multe situaţii duc o politică discreţionară, în funcţie de ce le tună lor pe moment, fără să le dea explicaţii aceloraşi utilizatori de care, pînă la urmă, depind (într-o măsură mai mare sau mai mică).

Ultima lor chestie este modificarea politicii de confidenţialitate pe care o vor pune în practică începînd în 1 martie 2012, dar pe care au făcut-o deja publică. O puteţi studia aici dacă doriţi, de fapt chiar vă sugerez şi vă îndemn să o faceţi. Motivul este că modul de colectare a datelor personale şi de acces la reţea (prin ce dispozitiv o faceţi, cum şi unde) se schimbă destul de radical (cel puţin din punctul meu de vedere) şi trebuie avut foarte mare grijă cînd le introduceţi (aici mă refer în special la datele voastre personale).

Internet Politica de confidentialitate a lui Google, versiunea ianuarie-martie 2012 /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

SEO and the content writing services

I often noticed that a lot of web pages (especially the Romanian ones, the area we have the most activity) have a poor content or almont none content. Their search engine optimization on site and off site may be good or even excelent, but the lack of content is a step backward, especially when search engines like Google put accent on the uniqueness of the content.

It’s not a new practice to improve your page with unique content, but a lot of people still don’t know about that: they consider that creating a web page is enough, and with little maintenance and updating information on it they will be the first on Google, Yahoo and Bing in the results list. That’s wrong, and the maintenance/updating the site and it’s content must be continuous in order to be and to remain on the first page of the results list.

We are offering content writing services to improve the quality of your web site. The articles are dedicated to your activity and the products/services you are offering. Contact us to make you a good offer.

The original article and the company providing those services are here.

Butonul Google +1 (plusone)

Recent am început să observ butonul +1 al celor de la Google, m-am “lovit” de el în cîteva locuri de pe reţea… mi-a stîrnit curiozitatea şi am aflat că creatorii lui îl consideră ca prescurtare de la “asta-i destul de mişto” sau “ar trebui să vezi asta” (referindu-se la paginile web-articolele unde apare butonul) şi este folosit pentru a face publică aprobarea noastră (al celor de pe internet) despre locaţia respectivă. Ei consideră că folosirea butonului “plusunu”, împreună cu conexiunile sociale de pe internet, ar putea schimba modul în care vedeţi căutările de pe Google.

În primul rînd, pentru a putea folosi butonul 1 aveţi nevoie de un profil de la Google (ca, de exemplu, acesta), iar ceea ce se introduce folosind acest buton este păstrat într-o zonă de la profil. Această zonă poate fi făcută publică pentru toată lumea sau poate fi folosită doar pentru uz personal, în oricare situaţii este folosită pentru a păstra locaţiile pe care le găsiţi interesante pe internet (un fel de bookmark, dacă ar fi să folosesc un englezism, o arhivă a locaţiilor de pe reţea).

Mai multe informaţii despre acest lucru se pot găsi în limba engleză aici.

Microsoft si anuntata cumparare a lui Skype

Image representing Skype as depicted in CrunchBase

Image via CrunchBase

Una dintre cele mai mari tranzacții Microsoft în cei 38 de ani de existență a fost vehiculată în cursul zilei de azi pe majoritatea site-urilor media românești, este vorba de achiziționarea lui Skype. Valoarea ei este de 8,5 miliarde de dolari, inclusiv datoriile acumulate de Skype în ultimul timp.

Această tranzacție este doar unul dintre aspectele războiului economic care se duce între Microsoft și marii săi rivali: Apple și Google. Microsoft a rămas în urmă în domeniul serviciilor și comunicațiilor mobile, printre altele, iar Skype se încadrează perfect în această nișă. Este un pas logic pe măsură ce podusele care au ridicat compania americană (Windows și pachetul Office) sînt tot mai mult amenințate de sistemele de operare și de pachetele de editare de texte concurente.

Informațiile actuale sînt încă neclare, se mai spune că Facebook și Google ar încerca să realizeze separat acorduri cu Skype… Însă rezultatul va fi cu siguranță unul interesant.

Search engine optimization (seo)

We offer consultance for search engine optimization and we implement this optimization where it does not exists. The web pages we design have the seo integrated, but not all the designers do this and the pages must be optimized later. The sites designed in flash, for instance, are almost not existent for seo. even with the fast improvements from the search engines point of view and these sites have to be helped (further designed in ways that are not always seen by the visitors) to be found easier by the internet users. We offer alternative solutions for this, but you have to contact us to analize your site and to offer you the best options.

The details depend for each project, a list of the clients (and the web pages) to whom we offered consultance or we redesigned to match seo criterias is here. One of our projects for the consulting when web design, software developing and search engine optimization are involved is at http://www.webdesign-software-code-seo.com. We invite you to read more about the subjects and call us.

We are located in Oradea, Bihor county, Romania.

Optimizare pentru motoarele de cautare (seo)

Oferim consultanţă pentru optimizarea pentru motoarele de căutare și implementăm practic această optimizare acolo unde ea nu există. Paginile web pe care le realizăm sînt optimizate de la bun început, din construcţie, dar nu toţi dezvoltatorii oferă aşa ceva. Site-urile realizate în flash, de exemplu, sînt cvasiinexistente din punctul de vedere a seo (search engine optimization), cu toate îmbunătăţirile rapide din partea motoarelor de căutare, şi trebuie ajutate (dezvoltate mai departe prin metode care nu sînt întotdeauna vizibile vizitatorilor) pentru a fi găsite mai uşor de către utilizatorii de internet.  Noi oferim soluţii alternative pentru asta, dar trebuie să ne contactaţi pentru a vă analiza site-ul şi a vă oferi cele mai bune opţiuni.

Detaliile depind de fiecare proiect în parte, o listă a clienţilor (şi a paginilor web) pentru care am oferit consultanţă sau chiar le-am refăcut pentru a se potrivi criteriilor motoarelor de căutare se găseşte aici. Unul dintre proiectele noastre pentru consultanţă cînd vine vorba despre web design, dezvoltare de software şi optimizarea pentru motoarele de căutare se găseşte la http://www.webdesign-software-code-seo.com. Vă invităm să citiţi mai multe despre subiect (pagina este în engleză) şi să ne căutaţi.

Ne aflăm în Oradea, judeţul Bihor, România.

SEO and Webdesign: hyphens versus underscore inside URLs

For some time the seo specialists (and a lot of other guys that have some idea about search engine optimization) has recommended that URLs on the page should contain hyphens instead underscore because the some search engines were considering hyphens as word separators but the underscores were just letters inside words. But lately, at least since 2007 for Google, all main search engines are considering both as word separators. Some of them considered underscores as separators from the beginning. There are people that still don’t know that: I’ve seen recent articles (written at the end of last year) that still treats underscores as letter inside words.

As a web developer I started to use underscores to separate words from the beginning because of the language: I am generating the URL from the title or the article (whatever the content – no matter if it’s a blog, a news portal or an online store) and there are a lot of words that uses hyphens as the grammar requires in the Romanian language (I could give you some examples, but it would be meaningless for the most of you) and even some names contains hyphens.

As I told you in the earlier articles, the best URL is the one that’s readable by both the humans and the search engines and it’s the clearest and easiest to understand. From my point of view, these conditions are accomplished using underscores as word separators and the hyphens only where they are needed.

WordPress, for example, started from the beginning with the hyphens as word deliminator and they are stick with it. That’s a good thing, even sometimes I am not sure if the names in the titles are of two individuals or one name created from two other names put together.

 

The source is here.

SEO and Webdesign: HTML HEAD Content

Every search engine has it’s own rules to process the html tags inside the head tag. Following next are some some general rules.

The <Title> Tag

First, the title of the html page should be relatively short and describe the page content accurately. Wherever possible, try to include keywords but without distorting the true purpose of the title.

It is one of the most important elements of SEO when it is used properly. A website can increase organic search traffic for each page by using an appropriate keyword within this tag, but this is only effective though when the actual content of a page is about that specific keyword. Search engines are indexing the content of the page as the meta tags and they can easily figure out whether or not the title tag is appropriate for the content contained on a specific page. In order to get full benefit of this tag, the keyword used within it should appear in its exact form within the content of the page. This is the best way to relay to the search engines exactly what a page is about and what keywords it should rank for within the search engine result pages.

The domain name shouldn’t be repeated in the title, it is often considered as spam. Also, it should not be used the same filename as the title tag or the same filename as the domain name, it is often considered as spam.

The title should not be any longer than 70-100 characters including spaces. (Google – DMOZ)

The title should bot be any longer than 60 characters. (scrubtheweb.com)

The title should not begin with the domain name, it is often considered as spam.

The <Meta Keywords> Tag

The meta keywords tag is the least important metatags because the majority of current search engines no longer support these tags and they place little to no importance on them, but it is good to have them filled in on each page. Use the description and keywords metatags in the head of each web page and make these tags different on each web page. The search engines does not like duplicate metatags.

First of all, keep the keywords as descriptive as posibile. It should not used words that are not present in the body of the page (for example: do not enter movies in the keywords tag when the page is only about books). Redundant characters will not hurt overall results, however words after the first 300 characters rarely help in any way.

The first keyword should be the main keyword that the content is based around, this keyword generally appears within the title of the article or page content. The second keyword should be the second most important keyword that the content is based around. Then you should list the next four important keywords or variants of the main two keywords. This has the potential to help a search bot to understand what the content of each page is about.

The tag should not be any longer than 378 characters (searchenginewatch.com referring to Google).

The tag should not be any longer than 268 characters (AltaVista).

Start all keywords with capital letters. (Relevant only on alphabetical listings)

Separate keywords with the “, ” (comma, space) character combination. (Most search engines use either character as the separator ).

You may use phrases as well, but it should not be used any word, not even within phrases, more than 3 times. It is often considered as spam.

The <Meta Description> Tag

This is a very important element of SEO, it allow a unique opportunity for websites to convince searchers to visit their sites and a particular page on the site. First of all, keep the description as descriptive as posibile, but the descriptions on some web pages are often a snippets of content that appear below the clickable titles of a search listing. Creating high quality meta descriptions can improve click through rates in the search results, also creating a poor description can be one of the quickest ways to get passed over by searchers within the search results.

It should not be any longer than 100 characters (Google).

It should not be any longer than 25-30 words (DMOZ).

It should not be any longer than 150 characters (scrubtheweb.com).

It should not be any longer than 200 characters (searchenginewatch.com referring to Google).

 

The source is here.

SEO Basics

The purpose of search engine optimization is to make a website as search engine friendly as possible… so it can be easily said that basic SEO is all about common sense and keeping the web page very simple. It’s really not difficult, you only need to understand how search engines work. The problem with a lot of web developers is they does not consider the search engine optimization as a part of designing a site so they just ignore this part… I have some examples to give, what I’ve met in the last years, but they were improved in time or became offline.

Well, the exclusion of seo from web designing is wrong: why creating a great looking web site if nobody will find it? Of course, the word about it’s existence will spread and you’ll have some visitors in time, but usually the most visits come from the search engines. That’s why, from my point of view as a web designer, seo is one of the main things to think about when creating the structure of the website.

In the beginning there are two aspects of search engines to consider: the first is how spiders work, the second is how search engines figure out what pages relate to which keywords and phrases.

The electronic spiders (known also as bots) are the tools used by the search engines to collect data about a website, they copy its content which is stored in the search engine’s database. They are designed to follow links from one page to the next, to record these links, to assimilate the content of the web pages and to send other bots to gather data from the linked pages. The process goes on forever, 24 hours a day, 7 days a week, every week. By now the databases of the search engines measure their size in thousands of billions records.

It can easily be assumed that the spiders will find your site on their own if there are links on the web targeting it, so it is not need to submit the site to the major search engines manually or electronically. Search engines have the ability to judge the topical relationship between pages that are linked together, so the most valuable incoming links of the web come from the sites that share topical themes.

What you have to prioritize about seo is the ways to help the spiders to find your websites and to traverse it from A to Z. So you have provide easy to follow text links directed to the most important pages on the site in the navigation menu on each page, one of the links should lead to a text-based sitemap containing a text link to every page on the site. The sitemap can be the most basic page in the site (with no decorations and interactive parts for the visitors) as its purpose is more to direct spiders than help lost site visitors. As a designer you should also keep in mind that Google also accepts more advanced XML based sitemaps which can be read about in their Webmaster Help Center.

There might be parts of your site you don’t want to be visited by the spiders, in this case you can restrict the free access using “robots.txt” files. The spiders will not add in the search engines databases the files you will add in the robots.txt files, but they will have to be organized in a specific format.

There are two very important parts of search engine optimization: offering the spiders access to the site and the content of the site. Having an optimized page depends of both of them, there can not be one without other. You can be the best writer in the world, but if nobody reads your work you are nobody, but if you write nonsense and everybody is able to read you but nobody is really interested you are still nobody. On the internet the search engines are supposed to provide their users with lists of pages that relate to the search terms people enter in their search box. So these search engines need to determine which thousand of billions of pages is relevant to a small number of specific words… in order to do this, they needs to know your site relates to those words and they assimilate the content of the site.

When examining a page the search engines are looking for a few elements: the url of the site, the site tile, the description meta tag (the last two elements are found in the head section of the source code), then if follows the content of the site (the spiders read the pages just the same way the Europeans read the papers: from the left to right and from top to bottom, following the columns). Every part is important and they will be treated separately later on the site.

Finally, for this article anyway, the search engines operate by funds as well: the funds are collected from selling advertisement placement, selling listings or both. They sell out the area above or in the right of the search results as advertisement space and displays only relevant results based on what the users were looking (the search is applied to the advertisements database as well). Their logic is that most people will be mislead by the placement of such links and will choose them instead of the actual results.

That search engines that operate by selling listings will not show your website within the results regardless of its relevance unless you sign up for their service.

There is always the option to index your site on the directories the search engine company buys information from. However, such directories like Yahoo.com, DMOZ.org, Business.com, Best of the Web and others are moderated based on relevance and content, thus getting listed there may take some time and efforts.

Most search engines rank your website by relevance which is measured by the threshold of keywords. Some search engines, such as Google as well, will sort even relevant sites by their popularity, measuring the page rank by the actual links leading to the site. Also, the text or ALT TAG text accompanied with these links will influence the keywords the website is shown in the listings for.

Some search engines will consider a website more and more popular when they are clicked on the results page. These include AltaVista.com .

What you must remember if you start working in this field is that there are a lots of way you can do things in seo (they vary a lot) and the possibilities and combinations are infinite. You may experiment with any campaign freely, but only with a relative knowledge of the DONTs (what you MUST NOT DO) you will be able to maintain a sustainable development plan for your website.

 

The source is here.

Marian Vanghelie la Casa alba

La Casa albă de la Washington adică. Ceva mai devreme am prins o secvenţă a interviului pe care reporterii l-au luat la aeroport la sosirea din SUA primarului sectorului 6 al Bucureştiului. Dincolo de senzaţia de hilar pe care mi-o provoacă majoritatea apariţiilor lui Marian Vanghelie, de data asta m-a apucat rîsul. Nu pentru că ar fi spus ceva amuzant (cel puţin nu de data aceasta), dar în utlimul timp cind aud de Vanghelie şi limba engleză prima corelaţie pe care o fac este secvenţa în care i-a fost foarte să rostească numele lui Google. Adică faza cu Goagl, Gogal, Gagal, Google…

De data aceasta Marian Vanghelie a povestit de invitaţia la Casa Albă şi la întîlnirea cu primarul oraşului Washington. N-am reţinut detaliile, chiar dacă au fost foarte puţine… eram prea ocupat ca să rîd. Nu m-am putut împiedica să nu mă întreb cum a vorbit cu americani şi dacă cumva a fost la fel de împiedicat în limbă cînd a venit vorba de numele lor.

Articol preluat de aici.

Google renunta la dezvoltarea Google Wave

În cursul zilei de ieri cei de la Google au anunţat pe jurnalul lor oficial (aici) că renunţă să dezvolte mai departe produsul lor denumit Wave pentru că nu a fost prea bine primit de către utilizatori. Vor mai furniza suport pînă la finalul anului, poate şi după aceea, şi atît.

Google Wave este o aplicaţie pentru comuncaţia şi colaborarea în timp real, integrat în navigator, şi se dorea să îmbunătăţească modul de utilizare al acestuia.

Articolul poate fi gasit aici si aici.

Google si spionarea involuntara a retelelor wi-fi nesecurizate

Una dintre cele mai amuzante ştiri, cel puţin din punctul meu de vedere, ale zilei de azi este cea care spune că Google a admis faptul că maşinile lor de cartografiere (serviciul se numeşte Street View) au colectat “din greşeală” date din interiorul reţelelor wi-fi nesecurizate din mai multe ţări pe măsură ce treceau prin raza de acţiune ale semnalelor lor. Greşeala asta durează deja de mai mult de 3 ani, din 2006, şi acoperă 30 de ţări de pe mai multe continente. Printre ele se află, evident, şi România. De parcă ar fi putut fi evitată de aşa ceva.

Se presupune că Google a colectat informaţii despre paginile web vizitate de utilizatorii acestor reţele şi despre mesajele electronice trimise, dar informaţiile disponibile sînt aproape nelimitate din punctul de vedere a datelor din interiorul reţelelor respective. Nu ştiu în ce măsură Google a dorit să culeagă aceste informaţii, dar cu siguranţă faptul că a continuat să o facă aruncă o umbră în plus asupra intenţiilor lor.

Principalii vinovaţi sînt însă administratorii reţelelor şi utilizatorii lor. Este elementar faptul că în cazul reţelelor nesecurizate oricine poate “arunca o privire” să vadă ce face fiecare în interiorul reţelei.

Ţările unde maşinile Street View au strîns date sînt: Africa de Sud, Australia, Austria, Belgia, Brazilia, Canada, Cehia, Coreea de Sud, Danemarca, Elveţia, Finlanda, Franţa, Germania, Grecia, Hong Kong, Irlanda, Italia, Japonia, Luxemburg, Macao, Marea Britanie, Mexic, Noua Zeelandă, Norvegia, Olanda, Polonia, Portugalia, România, Singapore, Spania, SUA, Suedia, Taiwan şi Ungaria.

Articol preluat de aici.

Info it pe scurt

Tendinţa de atac a atacatorilor informatici s-a schimbat: ei nu mai încearcă atît de mult să exploateze găurile de securitate din programele existente (software) şi se axează tot mai mult pe domeniul ingineriei sociale prin care caută să-i păcălească pe utilizatori în a-şi descărca în calculatoare. Studiul lui Google care arată acest lucru este prezentat şi aici. Astfel, pe măsură ce utilizatorii navighează pe reţea le apar ferestre cu avertismente ale unor antiviruşi falşi în încercarea de a-i speria pe oameni. Acest gen de atacuri reprezintă 15% din totatul malware-ului detectat în perioada ianuarie 2009 şi februarie 2010. O altă problemă o reprezintă faptul că aceste tentative de înşelăciune au fost integrate în cadrul campaniilir de publicitate, iar acest lucru îi afectează pe cei care distribuie publicitate pe reţea.

Apple a reuşit să vîndă 1 milion de bucăţi din iPad 3G + wi-fi în primele 28 de zile de la lansare. Astfel, numărul 1 milion a fost vîndul la 30 aprilie. Mai multe informaţii aici.

În acelaşi timp, utilizatorii de iPad care rulează Windows sînt vizaţi de către atacatorii informatici prin intermediul mesajelor nesolicitate (spam). Mai multe informaţii despre modul de acţiunie al virusului denumit Backdoor.Bifrose.AADY se pot găsi aici.

Hewlett-Packard este pe cale să cumpere Palm şi sistemul de operare webOS pentru 1,2 miliarde de dolari sau 5,70 dolari pe acţiune. Afacerea a fost deja aprobată de ambele consilii de directori şi este un colac de salvare pentru Palm a cărei situaţie financiară nu este deloc extraordinară. Mai multe informaţii aici.

O vulnerabilitate foarte gravă a fost descoperită în navigatorul de internet Opera, prin intermediul ei atacatorii putea executa cod de la distanţă. Ea afecta utilizatorii de Windows şi Mac şi a fost deja reparată în versiunea Opera 10.53.

De asemenea, cei de la Google au aplicat două petice la Chrome (în 20 şi 27 aprilie) rezolvînd cîteva dintre problemele de securitate. Informaţii suplimentare se găsesc aici.

Articol preluat de aici via dan-marius.ro.

Google si norul sau de imprimare

Una dintre inovaţiile pe care doreşte să le aducă Google în cadrum sistemului de operare Chrome este cel al norului de imprimare. Asta se datorează problemelor pe care le pot crea programele de ghidaj (drivere) pentru imprimantele existente la ora actuală. Cum este vorba de sute de tipuri de imprimante diferite şi cîte un program de ghidaj pentru ele, pot exista probleme dacă este folosit un program nepotrivit. Presupun că mulţi dintre voi v-aţi lovit deja într-o măsură mai mare sau mai mică de asemenea probleme, cu găsirea sau cu instalarea unui asemenea program, aşa că ştiţi despre ce scriu.

Ideea este (relativ) simplă: serviciul denumit Google Cloud Print este folosit ca intermediar între orice aplicaţie (de pe reţea, de pe un desktop sau de pe un mobil) şi orice dispozitiv folosit pentru tipărire la orice imprimantă. Aşa că, în loc să folosească sistemul de operare local sau programele de ghidaj pentru imprimare aplicaţiile pot folosi serviciul ăsta pentru a trimite şi a administra cererile de tipărire.

Vă puteţi face o idee despre asta în imaginea alăturată şi puteţi afla mai multe informaţii aici.

Articol preluat de aici.

Sistemul de operare Google Chrome in 2011

ZDNet ne spune în jurnalul lor (aici) că sistemul de operare Google Chrome va apare în cursul anului viitor. Pentru început va fi disponibil doar pe netbook-uri urmînd, probabil, să se dezvolte şi pe restul calculatoarelor.

Articol preluat de aici.

Amprenta de carbon

Zilele acestea am auzit o expresie pe care nu o regăsesc în vorbirea curentă: amprenta de carbon, ca parte a campaniei „Amprenta de Carbon – Află cît risipeşti din viitorul tău”. În contextul în care am auzit-o era vorba despre amprenta de dioxid de carbon a fiecărei persoane, adică de cît dioxid de carbon risipeşte aceasta într-un an. Nu vreau să scriu neaparat despre campania asta, aşa că vă las să aflaţi mai multe informaţii aici: http://www.generatiaverde.ro (dacă chiar vă interesează).

În schimb vreau să scriu despre isteria care este pe cale să cuprind o mare parte a civilizaţiei umane. Oamenii de ştiinţă spun că în curînd clima se va schimba ireversibil din cauza emisiilor de dioxid de carbon, că temperatura globală este într-o continuă creştere, că speciile de animale şi plante dispar în mod accelerat şi că vor continua să dispară, că nivelul oceanelor şi mările planetei va creşte şi că oraşele de pe coaste sînt în pericol să dispară sub ape, că recoltele vor fi distruse de secetă. În mai puţin de 100 de luni, lupta de prevenire se va transforma într-o luptă de supravieţuire cu schimbările climatice susţin rapoartele şi experţii Comisiei Europene.

Semnalul de avertizare este clar, pericolul este evident, dar nu sînt în întregime de acord cu gravitatea pe care o atribuie unii problemei şi, mai ales, cu reacţiile unora. La o privire mai realistă asupra istoriei planetei nu putem exclude faptul că au existat mai multe ere glaciare, foarte probabil precedate de ere de încălzire accentuată a climei, iar viaţa a continuat să existe. Unele specii au dispărut între timp, majoritatea s-au modificat în funcţie de noul climat, dar viaţa în sine continuă să existe. Foarte probabil va continua să existe şi peste 100, o mie sau un milion de ani de acum înainte, foarte probabil va continua să existe şi dacă accest „accident” numit umanitate va dispare lăsînd în urmă loc de dezvoltare spre inteligenţă altor specii.

Într-o lume nebună, unii oameni au ajuns să calculeze inclusiv cît CO2 este emis de căutările pe Google, de exemplu, pierzîndu-se într-un şir imens de detalii care sînt irelevante pentru mulţi. Chiar, cui îi pasă cît CO2 este generat de o căutare cu Google? Oricum, sînt mai mult de 200 de milioane de căutări pe reţea zilnic.

Amprenta de carbon poate fi exprimată în funcţie de oricare fiinţă sau obiect care eliberează dioxid de carbon în atmosferă. Mari eliberatori de dioxid de carbon sînt hidrocentralele, termocentralele, alţi consumatori industriali, dar şi miliardele de autovehicule, bărci, vapoare, avioane existente. Marii eliberatori de dioxid de carbon sînt produsele civilizaţiei tehnologice, deşi nici mulţimea de fiinţe vii nu este cu mult mai prejos. Marea diferenţă între cele două este că cea de-a doua există în strînsă legătură cu masa vegetală, cele două reglîndu-se reciproc. În schimb produsele tehnologiei există doar în strinsă legătură cu materia primă, influenţînd predominant negativ natura. Sîntem responsabili (direct sau indirect) pentru emisiile de gaze cu efect de seră pe care le producem zilnic atunci cînd ne încălzim casele, cînd circulăm cu maşina sau motocicleta, cînd zburăm cu avionul, cînd ne încărcăm telefonul mobil sau folosim computerul.

Din punctul meu de vedere, campaniile care promovează amprenta de carbon fac parte din factorii educativi care trebuie să deschidă ochii oamenilor spre realitatea înconjurătoare. Sau, ca să fiu mai precis, spre natura înconjurătoare. Reducerea emisiilor de dioxid de carbon sînt importante, dar mult mai important este felul actual de a fi al civilizaţiei umane. Acum cea mare parte dintre oameni se comportă ca nişte prădători, luînd ceea ce planeta şi civilizaţia le pune la dispoziţie, dar oferind mult prea puţin în schimb. Pot spune fără să greşesc prea mult că o mare parte din conexiunea pe care omenirea o are cu propria planetă s-a pierdut pe măsură ce conştienizarea locului printre celelalte fiinţe vii s-a estompat. Trăim într-o lume a betoanelor, iar asta le ia ochii la mulţi. Trăim într-o lume informatizată, plină de unde, cabluri, calculatoare, televizoare, unii ajungînd să se piardă printre ele.

Două dintre practicile cele mai uşoare pe care le pot face oamenii este reciclarea şi evitarea risipei. Nu necesită efort, nici energie, dar implică atenţie şi o oarecare educaţie. Dar educaţia este un element deficitar pentru prea mulţi oameni… Alte practici sînt mai grele, dar ne sînt la îndemînă: refacerea pădurilor distruse necesită organizare şi timp. Dar factorul cel mai greu de făcut, pare o adevărată misiune imposibilă, este realizarea unor tehnologii cît mai curate, nepoluante. Dar, foarte probabil, asta va rămîne în derulare pentru mai multe generaţii. Noi trebuie doar să continuăm ce am început deja şi să ne ţinem bine de treabă, consecvenţa este esenţială.

Pentru început: Stop CO2.ro

Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Amprenta_de_carbon

Caffeine awakens Google

It’s hard to believe that a monopolist company like Google could be frightened by the new search engines (as Bing or the one Facebook is developing), or even their combination with Yahoo (especially because the Yahoo accepted that their own search engine to be replaced by Bing). But, evan so, just just a couple of months after Microsoft launched Bing, Google announced it is tweaking a new technology to search online with the code name „Caffeine”, that could change the position the companies are holding in the search results. To that companies and persons that makes good money or they are surviving according the traffic generated by Google, the new technology represent a motive of worry.

Google suggested on the company’s official blog, the fact that the technology could change the results of the searches, and that could oblige the beneficiaries of the Google search engines to change the solutions to optimize the results of the search engines (SEO) to protect their good results in the top of the list.

rezultatele bune în capătul de început al listei rezultatelor.

Google officials said on August 10 that the company is seeking help testing a new-and-improved search system, codenamed “Caffeine” — complete with changes to its indexing, ranking and crawling mechanisms. Silicon Alley Insider speculates that Caffeine could be the “secret project” to which the New York Post was referring back in June when it reported that Google cofounder Sergey Brin was assembling a team of Google search experts to tweak Google’s engine in response to Bing.

„For the last several months, a large team of Googlers has been working on a secret project: a next-generation architecture for Google’s web search. We are hoping that the new technology to bring a plus in speed and precision for Google”, announced on the company blog two of project responsibles, Sitaram Iyer and Matt Cutts.

Most users won’t notice a difference in search results. But web developers and power searchers might notice a few differences”, are writing the two Google engineers in the blog.

Bing, the renamed Live Search and soon going to be integrated in Yahoo, included a number of user-interface changes, as well as tweaks to the underlying Microsoft search algorithm. The Caffeine test site — available for anyone starting August 10, when it is not down — doesn’t offer any kind of noticeable UI tweaks. It does, however, change the way results are ranked.

Search Engine Land did a side-by-side comparison of a search for “Buffy the Vampire Slayer” using the old and new Google engines. They found the new Google infrastructure returned video and news results midway down the page. The current Google search system, however, returned news at the top, video in the middle, and images at the bottom of the page.

With Bing, Moby images are the first link. The whole Bing page feels more like a site optimized to sell users something: Moby MP3 downloads, ringtones, posters, t-shirts. With Caffeine, video links are fourth on the page. News and blog posts about Moby are a little further down. On Bing, news and blog links are nowhere to be found on the first page of results.

This is hardly a definitive test, but so far, Google’s Caffeine indexing system seems like it is meant to yield results that are more Bing-like in any way.

Last hour message from Caffeine sandbox:

„Please try your search again in a few hours.

We are upgrading elements of our data center. The Caffeine sandbox should be available for searching again in a few hours”

Useful links:

http://www.businessinsider.com/google-shows-off-next-generation-search-architecture-2009-8

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/08/help-test-some-next-generation.html

http://www2.sandbox.google.com/

Article posted here: http://www.supravirtual.ro/news/Caffein_awakens_Google

Cafeina trezeste Google

Este greu de crezut că o companie monopolistă ca Google ar putea să fie speriată de noile motoare de căutare (ca și Bing sau cel la care lucrează Facebook), sau chiar și combinația lor cu Yahoo (mai ales că Yahoo a acceptat ca propriul lor motor de căutare să fie înlocuit cu Bing). Dar, chiar și așa, la numai două luni după ce Microsoft a lansat Bing, Google a anunțat că dezvoltă o nouă tehnologie de căutare pe rețea (online) cu numele de cod „Caffeine” (Cofeina), ceea ce ar putea schimba poziția pe care o ocupă companiile în rezultatele căutarilor. Pentru acele companii și persoane fizice care fac buni sau care supraviețuiesc în funcție de traficul generat de Google, noua tehnologie reprezintă un motiv de ingrijorare.

Google a sugerat, pe jurnalul oficial al companiei, faptul că tehnologia Caffeine ar putea schimba rezultatele căutarilor, iar asta ar putea obliga beneficiarii de pe urma motorului de căutare Google să-și schimbe soluțiile de optimizare a rezultatelor în motoarele de căutare (SEO) pentru a-și proteja rezultatele bune în capătul de început al listei rezultatelor.

Oficialii de la Google au anunțat pe 10 august că compania caută ajutor pentru a testa, a actualiza și îmbunătăți sistemul de căutare care va suferi modificări la indexarea sa, acordarea de ranguri și la mecanismele de spionare a conținutului paginilor (crawl). Angajați de pe Silicon Alley speculează că Caffeine ar putea fi „proiectul secret” la care se referea ziarul New York post în luna iunie cînd Sergey Brin, cofondatorul Google, a alcătuit o echipă de experți în căutări Google pentru a scruta motorul lui Google ca răspuns la Bing.

„În ultimele luni o echipă mare de Googleri a lucrat la arhitectura de nouă generație pentru motorul de căutare Google. Sperăm ca noua tehnologie să aducă un plus de viteză și precizie pentru Google”, au anunțat pe blogul companiei doi dintre responsabilii de proiect, Sitaram Iyer și Matt Cutts.

„Cei mai multi utilizatori nu vor sesiza schimbări în rezultatul căutarilor. Dar dezvoltatorii web și cercetătorii puterii de calcul ar putea sesiza diferențe”, scriu cei doi ingineri Google în jurnal.

Bing, redenumitul Live Search și în curînd integrat în Yahoo, a inclus un număr de modificări ale interfeței cu utilizatorii, ca și unele șiretlicuri ale algoritmului de căutare Microsoft folosit. Pagina de test a Caffeine — disponibilă pentru oricine începînd din 10 august, atunci cînd este funcționabilă — nu oferă nici un fel de șiretlic UI vizibil. Modifică, totuși, modul în care rezultatele sînt afișate.

Motorul de căutare Land a făcut o comparație punct cu punct a căutării „Buffy the Vampire Slayer” folosind atît vechiul cît și noul motor de căutare Google. Au descoperit faptul că noua infrastructură Google a afișat rezultatele cu video și știri în jumătatea inferioară a paginii. Sistemul de căutare curent de la Google, totuși, afișează știrile la început, secvențele video la mijloc iar imaginile în partea de jos a paginilor.

Cu Bing, imaginile Mobz sînt prima locație. Întreagă pagina Bing apare ca o pagină web optimizată pentru a le vinde utilizatorilor ceva: descărcări Moby MP3, tonuri de apel, afișe, tricouri. Cu Caffine, locațiile video sînt a patra categorie pe pagină. Știrile și intrările din jurnale despre Moby sînt puțin mai jos. La Bing știrile și locațiile din jurnale nu apar pe nicăieri printre rezultatele din prima pagina.

Acesta este departe de a fi un test definitiv, dar, cel puțin pînă acum, sistemul de intexare din cadrul Caffeine de la Google pare să producă rezultate care sînt mai asemănătoare cu cele de la Bing în orice fel.

Mesaj de ultimă oră de la sandbox al Caffeine:

„Vă rog să încercați căutarea din nou în cîteva ore.

Actualizăm elementele din centrul nostru de date. Sandbox al Caffeine ar trebui să fie disponibil pentru alte căutări în cîteva ore.”

(„Please try your search again in a few hours.

We are upgrading elements of our data center. The Caffeine sandbox should be available for searching again in a few hours”

Locații utile:

http://www.businessinsider.com/google-shows-off-next-generation-search-architecture-2009-8

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/08/help-test-some-next-generation.html

http://www2.sandbox.google.com/

Articol preluat de aici: http://www.supravirtual.ro/stiri/Cofeina_trezeste_Google

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 117 other followers

%d bloggers like this: